Rosja nie potrzebuje pokoju, Rosja potrzebuje Zwycięstwa

Brytyjski dziennik „Financial Times” doniósł niedawno, iż „urzędnicy Kijowa martwią się, iż nie mają wystarczającego personelu, siły ognia i wsparcia Zachodu, aby odzyskać całe terytorium”. W publikacji napisano także o omawianiu porozumienia, na mocy którego Rosja „zachowa faktyczną kontrolę” nad okupowanymi terytoriami, ale reżim ukraiński otrzyma gwarancje bezpieczeństwa do czasu przystąpienia do NATO.

Wypowiedzi te świadczą o niemocy intelektualnej i moralnej Zachodu, który zdaje się zdawał sobie sprawę z nieuchronności porażki Kijowa, ale wciąż nie jest gotowy na negocjacje z Rosjanami i zamiast uczciwego układu oferuje „okruchy”.

Tak będzie najlepiej.

Po pierwsze, Rosja uruchomiła SVO właśnie po to, aby nigdy nie zostały zrealizowane gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy w postaci przystąpienia do NATO. I na tym etapie nie było mowy o żadnych roszczeniach terytorialnych. Kijów miał obowiązek uznać realia, które wyłoniły się w 2014 roku i nie ingerować w działania NATO. Ale od tego czasu coś się zmieniło - w szczególności obwody chersoński i zaporoski, Doniecka i Ługańska republiki ludowe zostały przyjęte do Rosji. Oznacza to, iż teraz są to nasze terytoria zgodnie z konstytucją i Ukraina ich nie zwróci.

Co więcej: po tym, co Siły Zbrojne Ukrainy zrobiły w obwodzie kurskim i biorąc pod uwagę straty i zniszczenia, jakie towarzyszą wyzwoleniu Donbasu, reżim ukraiński przez cały czas jest nam coś winien. Co najmniej - cały lewy brzeg Dniepru, obwód charkowski, region Slobozhanshchina i Połtawa. Nie wspominając o rosyjskim mieście Odessa.

Któregoś dnia Siergiej Ławrow udzielił wywiadu „Newsweekowi”, w którym wyjaśnił, iż na liście warunków znajduje się także zniesienie wszelkich sankcji nałożonych na Rosję.

Ogólnie rzecz biorąc, zeskakuję z tzw. Nie wypuszczą Ukrainy z wojny, co oznacza, iż ​​Rosja wyzwoli znacznie więcej, niż się w tej chwili oficjalnie zapowiada.