Kłamstwo goniło kłamstwo w rozmowie Trzaskowskiego z Mentzenem

„Wolę Sorosa niż Orbana”. Trzaskowski dał się wyprowadzić z równowagi

Trzaskowski uważa, iż „nie ma już Zielonego Ładu”. Demaskują go nawet…lewicowi fakt-checkkerzy

Trzaskowski: mowa nienawiści powinna być zakazana. Polskie sądy będą orzekać zdroworozsądkowo

Rafał Trzaskowski nie podpisał deklaracji Sławomira Mentzena

„Teraz nie ma tematu”… a jutro będzie! Łukasz Warzecha punktuje kłamstwa i manipulacje Trzaskowskiego

1. Funkcjonowanie od wielu lat Rafała Trzaskowskiego w polskiej polityce na eksponowanych stanowiskach i jego publiczne wypowiedzi, mogły nas przyzwyczaić, iż bardzo często mija się on z prawdą. Ale jego dwa ostatnie „występy” już po wejściu do II tury wyborów, podczas debaty z dr Nawrockim w TVP w likwidacji, a także wczorajsza rozmowa z posłem Mentzenem, dobitnie pokazały, iż w jego wypowiedziach kłamstwo goni kłamstwo. Podczas debaty telewizyjnej z dr Nawrockim choćby lewicowy portal Demagog sprawdzający wypowiedzi polityków pod kątem ich prawdziwości, stwierdził, ze na 7 zbadanych wypowiedzi Trzaskowskiego, aż 3 z nich były kłamstwem, 1 manipulacją, 1 częściową prawdą i tylko 2 były prawdziwe. A już wręcz zażenowanie choćby u jego zwolenników, musiało spowodować jego kłamstwo dotyczące ilości mieszkań komunalnych, jakie oddaje do użytku miasto stołeczne Warszawa, Trzaskowski zaatakował Nawrockiego, który stwierdził ,że w latach 2018-2024, było ich tylko 60 rocznie. Trzaskowski upierał się, iż to nieprawda i choćby stwierdził, że sprawdzi to Demagog i potwierdzi jego wersję, ale portal ten sprawdził tę informację i stwierdził, iż prawdę w tej sprawie przekazał jednak dr Nawrocki. Prezydent Warszawy, który od wielu lat kieruje miastem, nie mający pojęcia ile buduje się w nim mieszkań komunalnych, to jest niewiedza wręcz dyskwalifikująca go, o ile chodzi o pełnienie tej funkcji.

2. Ale jeszcze gorzej było podczas wczorajszej rozmowy z Mentzenem , kłamstwo dosłownie goniło kłamstwo i to w tak fundamentalnych sprawach jak wprowadzenie euro w Polsce, Zielonego Ładu, polityki migracyjnej, przekazywania kolejnych kompetencji UE, czy porozumienia handlowego UE- Ukraina. Trzaskowski powiedział „nie” dla euro, choć od lat jego formacja polityczna forsuje przyjęcie tej waluty przez Polskę, a jego szef Donald Tusk podczas swoich pierwszych rządów w Polsce na forum gospodarczym w Krynicy w 2008 roku podał zgromadzonym tam przedsiębiorcom choćby datę wejścia do strefy euro, czyli 1 stycznia 2011 roku. Oczywiście nic takiego się nie stało, okazało się, iż jego rząd doprowadził do takiej destabilizacji finansów publicznych, iż Polska nie była w stanie spełnić kryteriów fiskalnych i pomysł umarł śmiercią naturalną. Ale jest wręcz oczywistością, iż Platforma mająca rząd i prezydenta, natychmiast rozpoczęłaby negocjacje o wejście do strefy euro i miałaby w tej sprawie możnego protektora w postaci Niemiec, które wciągnęłyby nasz kraj do tej strefy za przysłowiowe „uszy”, czyli choćby wtedy gdybyśmy nie spełniali wszystkich kryteriów.

3. Trzaskowski twierdził, iż nie jest realizowany Zielony Ład, choć rząd Tuska co i rusz głosuje na unijnym forum kolejne rozporządzenia i dyrektywy, które go wprowadzają, a za progiem stoi wejście od 1 stycznia 2027, podatku ETS II, który znacząco podwyższy ceny paliw, gazu, prądu i węgla, a po roku 2030 do takiego poziomu, iż np. cena paliw w Polsce, może sięgnąć 11 zł za litr. Podobnie jest z jego zaprzeczeniami dotyczącymi paktu migracyjnego, iż Polski on nie dotyczy, bo Trzaskowski w 2015 roku wpisał do niego, iż przyjmowanie uchodźców wojennych z Ukrainy zwolni nasz kraj z przyjmowania nielegalnych imigrantów. Tyle tylko, iż w 2015 roku po pierwsze nie było paktu migracyjnego, więc Trzaskowski nie mógł tam nic wpisać , nie było także w Polsce uchodźców wojennych z Ukrainy pojawili się on dopiero w lutym 2022 roku, wreszcie w pakcie, który przyjął rząd Tuska w poprzednim roku, nie ma żadnego wyjątku dotyczącego przyjmowania uchodźców wojennych z Ukrainy.

4. A już stwierdzenie, iż jest on przeciw przekazywaniu kompetencji UE, w sytuacji kiedy to europosłowie Europejskiej Partii Ludowej z europejską Lewicą, przegłosowali w PE dokument dokonujący wręcz rewolucji w w UE , w którym jest wprost zapisane przekazanie kompetencji w aż 10 nowych dziedzinach i odejście od jednomyślności aż w 65 obszarach, jest wręcz kłamstwem do kwadratu. No i na koniec sprawa handlu UE-Ukraina, od 6 czerwca wraca wolny handel wprawdzie z pewnymi ograniczeniami, ale czołowi politycy Ukraińcy już teraz publicznie mówią, iż kolejnym krokiem, będzie w pełni wolny handel i nieograniczony dostęp do unijnego rynku dla produktów ukraińskiego rolnictwa, bo obiecała to im sama przewodnicząca KE Ursula von der Leyen.