W szkołach nie będzie „Wychowania do życia w rodzinie”? Jest list otwarty do wicepremiera

stacja7.pl 3 godzin temu

Zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia skierował list otwarty do wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza ws. przedmiotu “Wychowanie do życia w rodzinie”.

Zwrócono uwagę, iż list jest odpowiedzią na słowa wicepremiera dotyczące nowego przedmiotu szkolnego „Edukacja zdrowotna”. Zapowiedział on, iż przedmiot ten ma być nieobowiązkowy i ma nie zawierać elementów ideologicznych. Co natychmiast zakwestionowała minister MEN Barbara Nowacka.

Pragniemy zwrócić uwagę, iż problemem jest nie tylko zamiar wprowadzenia do polskich szkół ideologicznych treści i traktowanie ich jako obowiązkowych, ale przede wszystkim likwidacja przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie” – czytamy w liście otwartym. Jak dodano, przedmiot ten jest obecny w szkołach od lat, a jego podstawa programowa cieszy się ogólną akceptacją.

ZOBACZ>>> Szkoła poligonem dla wojny polsko-polskiej. 5 argumentów Weroniki Kostrzewy przeciwko edukacji zdrowotnej

Apel do wicepremiera

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia podkreśla, iż likwidacja „Wychowania do życia w rodzinie” i powołanie w to miejsce „Edukacji zdrowotnej” „oznacza depriorytetyzację roli rodziny w państwie i społeczeństwie„, co jest sprzeczne z Konstytucją RP.

Jak zauważono dalej, „w dobie osłabienia rodziny (…) zamiar likwidacji przedmiotu 'Wychowanie do życia w rodzinie’ jest sprzeczny z dobrem uczniów i społeczeństwa oraz polską racją stanu”.

W związku z tym Polska Federacja Ruchów Obrony Życia zwraca się do wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza o sprzeciw wobec projektu likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

Publikujemy treść listu:

Sz. Pan Władysław Kosiniak-Kamysz
Wiceprezes Rady Ministrów
Minister Obrony Narodowej

Z wielką uwagą odnotowaliśmy Pana oświadczenie podczas konferencji prasowej w Szczecinie w dniu 12 stycznia br., odnośnie zamiaru wprowadzenia przez Ministerstwo Edukacji Narodowej nowego przedmiotu „Edukacja zdrowotna”. Zadeklarował Pan, iż nie będzie to przedmiot obowiązkowy i absolutnie nie będzie zawierać elementów ideologicznych. Zostało to natychmiast zakwestionowane przez Minister Edukacji Narodowej Barbarę Nowacką w mediach społecznościowych.

Pragniemy zwrócić uwagę, iż problemem jest nie tylko zamiar wprowadzenia do polskich szkół ideologicznych treści i traktowanie ich jako obowiązkowych, ale przede wszystkim likwidacja przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”. Ani w projekcie rozporządzenia w tej sprawie, ani w żadnym wystąpieniu Minister Edukacji Narodowej, nie zostało wyjaśnione, jakie są tego powody. Rozumiemy, iż nie przemawiają za tym argumenty merytoryczne.

„Wychowanie do życia w rodzinie” obecne w polskich szkołach od 25 lat jest realizowane za zgodą rodziców. Ma dobrze przygotowaną kadrę nauczycieli, wypracowaną metodologię i podręczniki. Cieszy się też społeczną akceptacją. Badania naukowe pozytywnie oceniały podstawę programową tego przedmiotu oraz wskazały na korzystny jego wpływ na postawy uczniów.

Uważamy, iż projekt MEN likwidacji „Wychowania do życia w rodzinie” i to w miejsce powołania „Edukacji zdrowotnej” zawierającej kontrowersyjne treści, oznacza depriorytetyzację roli rodziny w państwie i społeczeństwie, co jest sprzeczne z art. 18 oraz art. 71 Konstytucji RP, która jednoznacznie stwierdza, iż rodzina jest fundamentem dobrze funkcjonującego i służącego obywatelom państwa. Eliminacja „Wychowania do życia w rodzinie” zmierza do wyizolowania ucznia z jego naturalnego, rodzinnego środowiska.

W dobie osłabienia rodziny (o czym świadczą m.in.: rozpady związków rodzicielskich, duża liczba dzieci w pieczy zastępczej, osłabienie wychowawczej funkcji rodziny czy depresja demograficzna), zamiar likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie” jest sprzeczny z dobrem uczniów i społeczeństwa oraz polską racją stanu.

Pragniemy zaznaczyć, iż edukacja zdrowotna nie jest novum w polskiej szkole. Jest obecna m.in. w przedmiotach: wychowanie do życia w rodzinie, biologii czy zajęciach wychowania fizycznego. o ile potrzebne jest uzupełnienie treści w tym zakresie, można to uczynić bez likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra o sprzeciw wobec projektu likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia zrzeszającej 38 organizacji prorodzinnych:

Jakub Bałtroszewicz, prezes – Fundacja Jeden z Nas
ks. Tomasz Kancelarczyk, wiceprezes – Fundacja Małych Stópek
Grzegorz Nienartowicz, wiceprezes – Fundacja Ku Pełni Życia
Magdalena Bartoszewicz – Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna
Maria Gondek – Fundacja Fala Życia
Ewa Kowalewska – Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – HLI Polska
Rafał Szczypta – Rycerze Kolumba
oraz Antoni Szymański – Pro Ecclesia et Populo

SPRAWDŹ NA YOUTUBE.COM>>> NIE dla EDUKACJI ZDROWOTNEJ? 5 argumentów rodzica

materiały prasowe, pa/Stacja7

Źródło

atom
Idź do oryginalnego materiału