USA: Bitwa o prawdę i sport kobiecy w Sądzie Najwyższym. Katolicy mówią „stop” ideologii gender

Sąd Najwyższy USA pochylił się nad sprawą biologicznych mężczyzn rywalizujących z kobietami. Głos zabrały odważne studentki z katolickiego Christendom College, a sędziowie – w tym Alito i Kavanaugh – zadawali pytania, które mogą pogrzebać roszczenia aktywistów trans.

Stawką jest nie tylko uczciwa rywalizacja, ale fundamentalna prawda o ludzkiej naturze: „Mężczyzną i niewiastą stworzył ich”.

Więcej artykułów o Kościele znajdziesz na stronie głównej: ewtn.pl

Źródło: Madalaine Elhabbal | CNA | 13 stycznia 2026 |
Photo credit: Madalaine Elhabbal/CNA
Tekst został przetłumaczony i opracowany na podstawie oryginalnych materiałów źródłowych przez EWTN Polska.
Jeśli chcesz być na bieżąco zapraszamy do zapisania się do newslettera.

Przed gmachem Sądu Najwyższego w Waszyngtonie starły się dwa światy: rzeczywistość biologiczna oparta na prawie naturalnym oraz płynna ideologia gender. Katolickie sportsmenki jasno ostrzegają: zgoda na start biologicznych mężczyzn w żeńskich dyscyplinach to koniec sportu kobiecego.

Głos rozsądku: Prawo Boskie i biologiczne fakty

Mary Pennefather, kapitan drużyny koszykarskiej z Christendom College, nie przebierała w słowach, stając w obronie swoich koleżanek. Wskazała wprost, iż dopuszczenie mężczyzn do rywalizacji z kobietami jest „całkowicie sprzeczne z prawem natury Boga”. Argumentacja jest prosta i brutalnie szczera: mężczyzna, choćby pracując o połowę lżej, dzięki uwarunkowaniom biologicznym zawsze będzie miał przewagę siły i szybkości nad kobietą.

To nie jest kwestia „identyfikacji”, ale genetyki. Biskupi USA w specjalnym piśmie amicus curiae poparli ten głos, ostrzegając, iż zmuszanie szkół katolickich do akceptacji kłamstwa antropologicznego może doprowadzić do zamknięcia programów sportowych w placówkach kościelnych. Kościół nie może bowiem firmować działań, które zaprzeczają Bożemu aktowi stworzenia i wprowadzają chaos w rozumienie płci.

Zobacz także:

Prawda o sporze w Kielnie: uczniowie bronili krzyża, nie zabawki

Sędziowie punktują ideologiczne absurdy

Podczas ponad trzygodzinnej rozprawy sędziowie konserwatywni (Alito, Kavanaugh, Gorsuch) zdawali się stawać po stronie biologicznej rzeczywistości. Sędzia Samuel Alito pytał retorycznie, czy obawy kobiet przed nieuczciwą konkurencją to przejaw „fanatyzmu”, czy może trzeźwej oceny sytuacji.

Z kolei Brett Kavanaugh przypomniał, iż wielki sukces rozwoju sportu kobiecego w USA może zostać zniweczony przez niesprawiedliwość, jaką jest wpuszczenie do niego biologicznych mężczyzn. Sędzia Neil Gorsuch celnie zauważył, iż podział na płcie w sporcie jest „najsprawiedliwszym i najbezpieczniejszym sposobem” organizacji zawodów.

Eksperci, w tym lekarze obecni przed sądem, ostrzegają również, iż odrzucenie biologii na rzecz „kategorii psychologicznych” to koniec nauki opartej na faktach. Wyrok w tej sprawie zadecyduje, czy w USA prawo będzie chronić kobiety, czy ulegnie presji ideologicznego lobby.

Zobacz także:

FINLANDIA: Bp Goyarrola otwiera pierwszą szkołę katolicką od czasów Reformacji

słowa kluczowe: Sąd Najwyższy USA; sport kobiecy a gender; transseksualiści w sporcie; Christendom College; ideologia gender; Brett Kavanaugh; Samuel Alito; biskupi USA,