Planowana nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta narusza w kilku miejscach Konstytucję RP – podkreśla w liście do rzecznika prasowego rządu Polska Federacja Ruchów Obrony Życia i przedstawia pięć opinii prawnych.

źródło: PFROŻ | sierpień 2025 |
fot. Envato
Tekst został opracowany na podstawie oryginalnych materiałów źródłowych przez EWTN Polska.

Dziękujemy, iż czytasz ten artykuł. jeżeli chcesz być na bieżąco zapraszamy do zapisania się do newslettera.

List ten publikujemy w całości:
Sz. Pan ADAM SZŁAPKA, Rzecznik prasowy rządu.
Komentując decyzję Pana Prezydenta Andrzeja Dudy o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej ustaw o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, powiedział Pan, iż „to głupota i złośliwość, i brak merytorycznych przesłanek”.

https://pulsmedycyny.pl/system-ochrony-zdrowia/prawo/prezydent-na-odchodne-zablokowal-ustawe-o-pomocy-psychologa-dla-nastolatkow/
Mając tę wypowiedź na uwadze, przesyłamy Panu w załączeniu pięć opinii prawnych, krytycznych wobec tej ustawy z uwagi na to, iż narusza w kilku aspektach Konstytucję RP, z prośbą o zapoznanie się z nimi i wycofanie się ze swojego nieuzasadnionego osądu.
Wśród tych załączonych dokumentów znajduje się również opinia Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu, która w pierwszym akapicie brzmi następująco: „1. Przedmiotowy projekt budzi wątpliwości natury konstytucyjnej w zakresie, w jakim może ograniczać uprawnienia przedstawiciela ustawowego małoletniego dotyczące tak otrzymywania informacji o stanie zdrowia dziecka, jak i wyrażania zgody na udzielanie mu świadczeń zdrowotnych”.
Warto zaznaczyć, iż zarówno rozpatrująca tę ustawę Komisja Zdrowia, jak i wspierający ją minister zdrowia, nie przedstawili żadnej opinii prawnej, rozwiewającej wątpliwości, co do jej zgodności z Konstytucją RP.
Trzeba też zauważyć, iż nie była ona konsultowana z rodzicami, chociaż to ich obowiązki i prawa rodzicielskie ogranicza poprzez wprowadzenie tajnych, bez ich wiedzy i zgody, świadczeń opieki psychiatrycznej, dla małoletnich od 13 roku życia.

Z poważaniem

Jakub Bałtroszewicz – Prezes PFROŻ

ks. Tomasz Kancelarczyk – wiceprezes PFROŻ

Grzegorz Nienartowicz – wiceprezes PFROŻ